融資租入再融資租出,中間商需要計(jì)提折舊嗎?
解答:
在討論“融資租入再融資租出”的會(huì)計(jì)處理時(shí),我們需要首先理解轉(zhuǎn)租賃的概念。
《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第21號(hào)——租賃》應(yīng)用指南(2019)在“九、特殊租賃業(yè)務(wù)的會(huì)計(jì)處理”對(duì)“(一)轉(zhuǎn)租賃”有如下說(shuō)明:
轉(zhuǎn)租賃情況下,原租賃合同和轉(zhuǎn)租賃合同通常都是單獨(dú)協(xié)商的,交易對(duì)手也是不同的企業(yè),本準(zhǔn)則要求轉(zhuǎn)租出租人對(duì)原租賃合同和轉(zhuǎn)租賃合同分別根據(jù)承租人和出租人會(huì)計(jì)處理要求,進(jìn)行會(huì)計(jì)處理。——白話(huà)解釋?zhuān)恨D(zhuǎn)租類(lèi)似“二房東”,需要分別按照承租人和出租人身份,分別進(jìn)行會(huì)計(jì)處理。
承租人在對(duì)轉(zhuǎn)租賃進(jìn)行分類(lèi)時(shí),轉(zhuǎn)租出租人應(yīng)基于原租賃中產(chǎn)生的使用權(quán)資產(chǎn),而不是租賃資產(chǎn)(如作為租賃對(duì)象的不動(dòng)產(chǎn)或設(shè)備)進(jìn)行分類(lèi)。原租賃資產(chǎn)不歸轉(zhuǎn)租出租人所有,原租賃資產(chǎn)也未計(jì)入其資產(chǎn)負(fù)債表。因此,轉(zhuǎn)租出租人應(yīng)基于其控制的資產(chǎn)(使用權(quán)資產(chǎn))進(jìn)行會(huì)計(jì)處理。
上面的內(nèi)容,除了我加的“白話(huà)解釋”以外,是不是很難懂?
好在這個(gè)“應(yīng)用指南”還有兩個(gè)實(shí)務(wù)案例,看了案例的分析,就基本上能理解。
按照兩個(gè)實(shí)務(wù)案例的分析,同樣是“二房東”,轉(zhuǎn)租賃的期限覆蓋了原租賃的所有剩余期限,“二房東”實(shí)質(zhì)轉(zhuǎn)移了與該項(xiàng)使用權(quán)資產(chǎn)有關(guān)的幾乎全部風(fēng)險(xiǎn)和報(bào)酬,“二房東”應(yīng)將該轉(zhuǎn)租賃分類(lèi)為融資租賃;否則,應(yīng)分類(lèi)經(jīng)營(yíng)租賃。
提問(wèn)所述“融資租入再融資租出”,假設(shè)原租賃合同許可,那么就需要看轉(zhuǎn)租賃合同相關(guān)條款的約定是否滿(mǎn)足融資租賃的約定,比如租賃期滿(mǎn)租賃標(biāo)的物低價(jià)或無(wú)償轉(zhuǎn)移給承租人等。
1.如果轉(zhuǎn)租賃合同滿(mǎn)足融資租賃的,在轉(zhuǎn)租賃合同開(kāi)始日,原租賃合同確認(rèn)的“使用權(quán)資產(chǎn)”應(yīng)終止確認(rèn)。
借:應(yīng)收融資租賃款-租賃收款額(應(yīng)收租金的不含稅金額)
銀行存款(首筆租金,如有)
使用權(quán)資產(chǎn)累計(jì)折舊/使用權(quán)資產(chǎn)減值準(zhǔn)備(如有)
貸:使用權(quán)資產(chǎn)(賬面價(jià)值)
應(yīng)交稅費(fèi)-應(yīng)交增值稅(銷(xiāo)項(xiàng)稅額)(首筆租金對(duì)應(yīng)的稅額)
應(yīng)收融資租賃收款-未確認(rèn)融資收益(應(yīng)收租金的不含稅金額×折現(xiàn)率)
資產(chǎn)處置損益(可能在借方)
說(shuō)明:既然在轉(zhuǎn)租賃合同開(kāi)始日就終止了“使用權(quán)資產(chǎn)”的確認(rèn),后續(xù)就當(dāng)然不會(huì)有“使用權(quán)資產(chǎn)”計(jì)提折舊的問(wèn)題了。
2.如果轉(zhuǎn)租賃合同不滿(mǎn)足融資租賃的,在轉(zhuǎn)租賃合同開(kāi)始日,原租賃合同確認(rèn)的“使用權(quán)資產(chǎn)”繼續(xù)保留。在轉(zhuǎn)租賃期間,需要對(duì)“使用權(quán)資產(chǎn)”繼續(xù)折舊。
總的來(lái)說(shuō),判斷是否構(gòu)成融資租賃,主要看的是哪一方承擔(dān)了全部的風(fēng)險(xiǎn)和報(bào)酬,以及“使用權(quán)資產(chǎn)”的風(fēng)險(xiǎn)與報(bào)酬是否已經(jīng)全部轉(zhuǎn)移,這與合同的名稱(chēng)關(guān)系不大。